滋養鮮花的養糞－Yimin.

IMG_1689[1].JPG

二月中因武漢肺炎而寫的統獨不是假議題，如今四月也沒消停，疫情和國情皆是，依序是蔡依林陳奕迅合唱的中國大外宣抗疫歌、譚德賽的#ThisAttackComeFromTaiwan 、新加坡總理夫人何晶的Errrr....回應台灣捐口罩、奶茶聯盟與小粉紅的#nnevvy大戰、華航正名台灣航空的國際連署、中國官媒但來自台灣的記者張經義。這些事件中若有鍵盤口水戰，真的堪比狗血韓劇《夫婦的世界》，尤其那些被稱作神回覆高級酸的鄉民梗，無疑是減少疫情訊息過量的抗焦慮良方。對了，有個瑜伽課學生是藥師，她某天捎來訊息說藥物"Imine"的翻譯是我的名字「意敏」，因為乳酸飲料益敏優多讓我直接反問是抗過敏藥嗎，她回覆我「是抗憂鬱藥」，並在動態上標註了Born for anti-depression。對於一個瑜伽老師來說，被賦予抗憂鬱的功效真的太榮寵。

而撇除跟中國綁在一起，其他肺炎相關新聞尚有防疫之餘還要兼做性平教育的粉紅口罩事件、疾管署疫情資訊的美學改版、富士比專文分析「女人當家，疫情受控制」、台灣職棒成為「地表唯一照常開打的職棒聯盟」、德國Neumünster動物園斷炊的安樂死名單、回到上世紀的油價和每桶負37.63美元的德州原油期貨、海軍敦睦艦隊染疫後陳時中的民主課。這部分算是軟性質，也能延伸更多的討論，可正想大聊的時候，爆出了可能要效仿華妃靠研發出新冠疫苗才蓋得掉的豬揚變色。

IMG_1688[1].JPG

幾乎沒在網誌著墨演藝八卦，但因為自己不小心被潑了髒水，忍不住也想藉此事件闊論自己的立場：感情是建立在你跟你的伴侶的共識上，性別不重要、人數也不是重點、能做什麼事不能做什麼事也都不是什麼宗教戒律法律教條道德約束可以定義的，我不會用三觀正不正這個說法，我比較傾向於合不合，只要關係內的你們有共識就夠了，於是整起事件我會把重點劃在「欺騙」。所以如果你想約砲或劈腿或其他多人運動等，若伴侶可以坦然接受，那就當然可以也好棒棒，倘若伴侶不接受，而你又走上隱瞞一途，就等同於不尊重伴侶，那真的不要怪他人冠你一個渣字。

另外，有些人說他們根本沒結婚需要這樣公審嗎？不好意思我可能比較純情，我談的是愛情不是法律契約。還有人會說公眾人物難道就活該被放大檢視？對喔，那當初他透過曬恩愛營造出的形象而營利時怎麼不吭聲說自己沒隱私，將自身形象商品化既然有受益就請也接受風險。再來還有更無知的把楊又穎和雪莉受到的網路霸凌和吳宗憲與羅志祥這類混唯一談的，但親愛的，這真的不一樣；先在節目公開說憂鬱症不知足，被罵了再說網路霸凌，請先針對自己對別人的霸凌道歉好嗎？先透過愛情故事營造自己的正面形象，被揭穿了還要反控受害者網路制裁，公關公司應該會教你還是誠實道歉為上策吧。最後還有一幫人糾結於周揚青偷看羅志祥手機、或想討論將私仇訴諸網路公審是否也背離道德，這邊需要貼心幫大家介紹『你也一樣』的邏輯謬誤：「拉丁語Tu Quoque，意為『你也一樣』，也被稱為『訴諸虛偽』，因為它通過指出對方的虛偽，來偏離主題。該策略並不能解決問題，或證明論點，因為即使虛偽的人也會講真話。聚焦於別人的虛偽，是一種轉移話題的策略。這一謬誤中，一方通常指責另一方也犯有同樣或類似問題，從而來轉移對自己的批評。試圖通過將指責分配給其他人，從而減少自己的責任，或辯護自己的行為。但別人的錯誤並不能用來開脫自己的錯誤。無論別人再怎麼犯有同樣錯誤，你自己的錯誤都是不爭的事實。」

上段舉這麼多種題外意見，主要只是想表達，我不同情羅志祥這種角色，在爽的時候就該考慮到欺瞞的下場、在利用知名度便宜行事的時候就該考慮到知名度同時能帶來的殺傷力。最後我也不鼓勵哀嘆什麼浪費了多少時間，我的思考迴路比較偏向「任何發生的事都是好事」，回首來時路，這些都是滋養鮮花的養糞。至於蝴蝶的部分，我覺得又是另一個話題了，我主張第三者不是出軌根本的原因，也覺得譴責第三者只是模糊焦點，因為沒有這個人絕對也會有其他人；但這次如周揚青所為「專打蝴蝶」，她表明了因為「認識我還裝」，我想這又牽涉到另一種關係的背叛和欺騙了。話說回來，我也只是藉著周揚青的嘴出出自己的惡氣。我比較綠茶婊假慈悲，發生在自己身上的話也只會跟朋友抱怨幾句拍拍屁股自認倒楣，然後繼續正軌工作顧溫飽，還不忘積極滑交友軟體開展下一段戀情。花時間搞一齣華麗的復仇，平民百姓我覺得不只是拿自己的時間下去陪葬，更倒楣可能還遇到專門譴責受害者的觀眾，如此豈不玉石俱焚；反觀周揚青這種有背景的人設，才有機會在這種鳥事中化身浴火鳳凰。

IMG_1687[1].JPG

去浣熊咖啡廳的時候發了和呆萌浣熊的合照和打卡店址。後來私訊有專業背景的朋友，欲想認真討論浣熊適不適合當寵物時，先被朋友當頭幫喝一番：「當在群體或是網路上有一些影響力之人，應該多一點環境教育的內容，譬如馴化動物跟人類親近可以讓大家從接觸認識、進而關心到重視環境議題棲地議題，而不是只是美美的照片附上地點，讓一蜂窩去朝聖。」於是在網誌版面必須要彌補一下我蒐集到的資訊，也同時擱置本來還想去狐蒙咖啡廳的計畫。而本來想連同Netflix紀錄片《虎王》的心得一起討論，但認真想湊在一起發現真的太難，雖然《虎王》圍繞的主題是美國大貓的人工圈養、買賣和繁殖，只是這部片更精采的在於八點檔劇情：殺老公餵老虎、三人行同志婚姻、邪教宗師荒淫後宮等等完全偏離大貓動保議題的神展開劇情。

IMG_1691[1].JPG

首先簡單介紹一下『特殊寵物』：「最寬鬆的定義是指貓狗，及雞鴨牛等馴化動物以外的寵物。回顧台灣特殊寵物的歷史，莊棨州表示可追溯到3、40年前因經濟起飛，許多人有閒錢，當時亦無《野生動物保育法》，人們流行飼養國內外各式各樣的野生動物，甚至不惜走私進口。目前在台灣，特殊寵物的類型已經累計超過5,000種，常見的有200至300種。

莊棨州指出，在特殊寵物中，最大宗是水族動物，其次為小型哺乳類動物，兩棲爬蟲類也屬主流，包括蜥蜴、鱷魚、蛇及各種蛙類等；另一類則是節肢動物，過往有甲蟲、蠍子、蜈蚣，近期則是流行不花錢又不佔時間的螞蟻；哺乳類中較常見的則是天竺鼠、刺蝟，多年前流行過麝香豬，這幾年則有袋鼠、浣熊、狐狸、蜜熊……；另外還有鳥類如八哥、鸚鵡，甚至是少數可申請合法飼養的猛禽類。不過，儘管台灣的特殊寵物如此之多，目前《特定寵物業管理辦法》卻僅限經營貓狗交易的店家，其他寵物買賣皆無法可管。

大部分特殊寵物買家是在水族寵物大賣場初步接觸而入門，這些店家的貨源多數來自外地，包含美國與東南亞。台灣本地也有合法與非法的繁殖場，甚至玩家個人利用住家空間即可打造出稍具規模的私人養殖單位。台灣《動物保護法》明文規定，只要被人為飼養或管理的脊椎動物，皆符合《動保法》對動物的定義，因此若飼養的特殊寵物為脊椎動物，也應受動保法規範。但是特殊寵物達5,000多種，主管機關的承辦人員不可能認得所有動物，也因為不了解，因此執法上特殊寵物的動物福利很容易被忽略。」

IMG_1686[1].JPG

以下節錄刪節自 [專題講座] 莊棨州 - 特殊寵物知多少

食物的部分，特別拿浣熊來說：「其實養浣熊的人開始變多了，浣熊市場的價格基本上也一直在掉，因為牠很容易生，可是非常難養到乖；在歐美國家，浣熊算是非常惡名昭彰的動物。牠也是一種只要有吃的，就可以很寵的動物。牠也不容易養的很健康，因為養浣熊的人通常會養在房子裡，浣熊基本上就很像小孩子，非常貪吃，牠會跑過來跟你要東西吃，你不小心就會給牠過量。就像你如果上網查，你去中文查搜尋浣熊，你查到的都是叫你用狗飼料餵；可是你上國外的網站，用英文查，查到的都是叫牠吃蔬菜水果。所以台灣的浣熊，基本上都被養成像球一樣，體態都非常的不對，這樣的健康狀況就非常非常不好。」

另外在飼養環境的部分，特殊寵物有非常多複雜的需求：「以倉鼠來講，牠會需要墊料。那墊料的材質會不會有粉塵？材質要鋪多厚？今天天氣這麼熱，你要鋪怎麼樣的材質才不會中暑？這全部都是有講究、有要求的，且大部分都不是你去家裡面附近挖挖砂子就可以解決的，基本上都要去市場上買，才會是品質狀況比較好的。以台灣來講，養蜥蜴環境會需要有一個熱的地方、一個冷的地方，讓牠自己去變換位置，所以這種環境只要你家不夠大就做不出來。還有些動物其實是溫帶國家的動物，台灣其實濕度過高，所以毛髮的狀況會非常不好。像前幾年陸續到這幾年都還有進口北極狐的，北極狐是極為溫帶的動物。若我們去查圖片，或是你期待你養的北極狐會是漂亮的白色。可是因為在台灣是熱的地方，所以牠基本上都不會換成冬季的毛，就會是一隻灰灰的狐狸。
動物的環境如果不好的話，會出現『刻板行為』，這以前是在講動物園的動物，可是事實上在你家裏面也會出現這樣子的狀況。比如說你養貓，常常有人抱怨他家的貓不喜歡住在家裡面，想要出去玩，那其實就代表你家的環境不對，你家環境的豐富程度是不夠高的，所以你家的貓會待不住，會很躁動；不是你家的貓想出去玩，是你給的環境不好。以最簡單的老鼠來講，這是科學研究，老鼠只要有一些玩具可以玩，對牠來講他的神經發育狀況會比較好，用我們的話來講就是比較開心。還有些動物的環境問題出在販賣場所，例如鬥魚一杯一杯養，或其他非常多動物被這樣帶出去養，結果帶回去也沒換環境，就這樣養兩個月就死掉了，非常多的生命就在這過程中消耗掉了。」

最後是公共責任：「以浣熊為例，像日本1977年有一個電視節目叫小浣熊，這個時候開始浣熊在日本風靡，就開始進口浣熊進來養。目前浣熊是日本滿嚴重的外來種動物，在2017年的時候撲殺了三萬隻。而台灣人為飼養的浣熊也有跑出去被抓到了好幾次的，只要再不小心下去，台灣就會開始出現野生的浣熊問題；讓你的動物跑出去，變成外來種，就會對台灣的生態造成很嚴重的影響。最典型的就是綠鬣蜥的問題，綠鬣蜥當初走紅是因為特斯拉這部電影，大家就會覺得像小哥斯拉很可愛，就開始進口開始走私。當初在市場上，其實價格非常低，到現在價格還是很低，所以有很多人養，大了之後開始棄養，或者是走私進來被查獲後，業者就把牠丟包，丟出去之後就變成野生的狀態，就有很大的問題。」

IMG_1690[1].JPG

總結我自己對特殊寵物的看法：不違法的行為不代表就是好事。

我不會說干涉野生動物就是道德缺陷，不然狗狗被馴化成陪伴寵物的初期也是吧。雖然說豢養寵物的出發點應該回到動物本身的感受，但這根本是莊子的「子非我，安知我不知魚之樂？」討論這種議題像是每人心中都有一把量尺，最消極的就是看現況至少他活得好好的，再腦補一句好像看起來滿快樂的吧，才能釋懷一點同為人類的罪惡感。

ULOC3630[1].JPG
2020.04.12 @穿越九千公里交給你 #來當寶嘉康蒂 #陷入浣熊適不適合當寵物的哉問