Yimin.

            
高中畢業的時候，至少在榜單上塗鴉作畫，
三年半過去，大學畢業了，也該為這間學校留下些什麼。

好歹也修過159學分，應該有點資格推出好課推薦清單吧

開始前先介紹我的選課習慣和癖好，
必修除外，選課前我會先看過課程內容，有興趣不要把自己搞得很痛苦才會選。

我的順位大概是補(收獲)>甜(分數)>涼(付出)，
對我而言，學費和時間都花了，還是學到東西比較有經濟價值。(但不代表下方的推薦清單都不涼)

評分偏好作業報告>考試，我很樂意寫作業交報告，通常也不會遲交，
除了作業報告比較能掌握分數，更在意實際操作運用更有印象，考試容易臨時抱佛腳而至最後什麼都沒學到。

上課涼不涼對我來說比較無所謂，不過也是有幾次剛好選到涼課囉。
另外有個觀念必須先建立：也許涼課很補，但通常涼和補要取捨，選擇了輕鬆就相對難從課堂學到東西。

管理相關

● 授課老師：黃星華
● 課程名稱：經濟學(一)(二)
● 開課單位：管院共同/必修
● 選課學期：100學年度上下學期(大一)
● 補★★★★★ 老師認真，上課講解很清楚，配合作業可以學到滿多經濟學基礎知識
● 甜★★☆☆☆ 每週作業+期中期末考，評分中規中矩不隨意調分
● 涼★★★☆☆ 出席不算分，偶爾抽點名作為期末及格邊緣者調分依據
※ 推薦老師/推薦課


● 授課老師：王晉元
● 課程名稱：作業研究(一)(二)
● 開課單位：管院共同/必修
● 選課學期：101學年度上下學期(大二)
● 補★★★★☆ 老師認真，上課講解很清楚，加上此課程同一老師有線上課程方便補課
● 甜★★☆☆☆ 每週小考+期中期末考，評分中規中矩不隨意調分
● 涼★★★★☆ 老師不在意出席不點名，但每週都有課後小考，只來小考應該也沒關係
※ 推薦老師
(課沒有很推薦因為我覺得我的線性代數已經修的很痛苦了，這門課相關的部分也修得不是很好哈哈哈)


● 授課老師：李珮瑜
● 課程名稱：民法概論/商事法
● 開課單位：管科系/選修
● 選課學期：101學年度上下(大二)
● 補★★★★☆ 老師教學認真，可以學到滿實用的法律常識
● 甜★★★★☆ 期中openbook+期末報告，分數差距不大，調分空間很大
● 涼★★★★★人稱管科仙女，紅綠燈點名人性化，下課前補點名也可以，遇到節日會提早下課或放假
※ 推薦老師/推薦課/推薦給需要涼課的同學

傳播相關

● 授課老師：林日璇
● 課程名稱：傳播過程與效果
● 開課單位：傳科系/必修
● 選課學期：101學年度上(大二)
● 補★★★★☆ 老師認真，上課活潑有趣，可以學到很多媒體效果理論
● 甜★★★☆☆ 非常態小小小作業+期中期末考+期末小報告，偶爾有加分活動，調分幅度不大
● 涼★☆☆☆☆ 會點名、上課不能使用電子產品、聊天睡覺會被噹
※ 推薦老師/推薦課 


● 授課老師：黃靜蓉
● 課程名稱：新媒體經濟學
● 開課單位：傳播所/選修
● 選課學期：102學年度上(大三)
● 補★★★★★ 指定論文寫心得、輪流導讀課文、分享相關論文，可以學到很多，外加英文閱讀能力飆升
● 甜★★☆☆☆ 給分不錯，但作業多還有期末萬字報告
● 涼★☆☆☆☆ 可以請假但每週要當面交作業
※ 推薦老師/推薦課 (還有把MSN吃掉的微軟參訪喔！)



● 授課老師：戴瑜慧
● 課程名稱：傳播政治經濟學
● 開課單位：傳科系/選修
● 選課學期：103學年度上(大四)
● 補★★★★☆ 個人很喜歡課程內容，老師很認真喜歡互動，但互動的時候常有空窗期
● 甜★☆☆☆☆ 每週心得作業+期中openbook+政經分析報告*2，我以為總成績我會很高分但還好
● 涼★★☆☆☆ 有三次扣打可以請假之後會扣分，且作業要課堂交、上課不得使用電子產品
※ 推薦課


● 授課老師：陳延昇
● 課程名稱：科技新聞與公關實務
● 開課單位：傳播所/選修
● 選課學期：103學年度上(大四)
● 補★★★★☆ 課程環扣在媒體寫作，但我大一修過同類型課，老師的教學風格和同學態度讓我學到更多
● 甜★★★☆☆ 每兩週一次作業+期末報告
● 涼★★★☆☆ 會點名但好像沒有紀錄
※ 推薦老師 (老師還會邀請很多業界大咖演講)

通識課

● 授課老師：黃春滿
● 課程名稱：藝術概論
● 課程向度：文化
● 選課學期：100學年度上(大一)
● 補★☆☆☆☆ 事隔多年而且是涼課，完全忘記學到什麼
● 甜★★★★☆ 兩次很小很簡單的報告
● 涼★★★★★ 會點名，但下課前來點名也可以
※ 推薦給需要涼課的同學


● 授課老師：李威霆
● 課程名稱：網路與社會
● 課程向度：群己
● 選課學期：101學年度下(大二)
● 補★★★☆☆ 老師很像政論節目主持人，但當時上課都在準備隔堂小考，沒有好好聽老師講故事
● 甜★★★★☆ 期中期末報告
● 涼★★★★☆ 忘記是抽點名或是簽到，應該沒有很嚴格
※ 推薦老師


● 授課老師：林秀芬
● 課程名稱：建築空間的形成：過去與現在
● 課程向度：文化
● 選課學期：102學年度上(大三)
● 補★★☆☆☆ 課程不會很無聊，但老師很溫柔教室燈光昏暗容易讓人睡著
● 甜★★★★☆ 期中期末報告
● 涼★★★★☆ 簽到點名沒有很嚴格
※ 推薦給需要涼課的同學


● 授課老師：趙錫麟
● 課程名稱：伊斯蘭文明
● 課程向度：歷史
● 選課學期：102學年度下(大三)
● 補★★★★★ 超級推薦趙老師，學會從另一個角度看伊斯蘭世界真得很重要
● 甜★★★☆☆ 幾次小作業+期末報告，不過總成績比預期低
● 涼★★★★☆ 點名、接受補點名，照顧成績危機學生
※ 超喜歡老師/推薦課

● 授課老師：邱奕宏
● 課程名稱：當代世界:跨國社會與經濟議題
● 課程向度：當代必修
● 選課學期：103學年度上(大四)
● 補★★★★☆ 老師很認真也安排許多課堂活動，上課內容很實用
● 甜★★★★☆ 期中考試+期末考試+心得報告
● 涼★★★☆☆ 不點名但考試會考上課內容
※ 推薦老師/推薦課 (老師邀請來課堂演講的名單也很厲害)

其他

● 授課老師：李麥德
● 課程名稱：進階口語訓練
● 開課單位：語言中心
● 選課學期：102學年度下(大三)
● 補★★★★☆ 老師用心，課程主題豐富，課堂活動超多，很可以練習英文
● 甜★★★★☆ 課堂活動*5+期末考試，分數給得還不錯儘管我覺得我期末考應該很慘
● 涼★☆☆☆☆ 點名而且上課不輕鬆
※ 推薦老師/推薦課


● 授課老師：林文玲
● 課程名稱：親屬與婚姻
● 開課單位：人社系/選修
● 選課學期：103學年度上(大四)
● 補★★★★☆ 實在是我太不懂性別領域，遇到超厲害的老師只能折服
● 甜★★★★★ 小報告*2+期末報告，感謝老師給外行我超甜分數
● 涼★★★★☆ 完全不點名
※ 推薦老師/推薦課

以上都是依我個人狀況下給的個人意見。
當然還有其他滿好的課和很認真的老師，只是觀眾胃口有限我的篇幅也有限，就先推薦到這了

因為我有另一件在選課前需要思考的大事要說：

從大一上到大四上，我的學分數依序是23/24/25/27/16/23/19
雖然修這麼多課讓我可以輔系還提早畢業，但如果可以重來，我想要踏踏實實慢慢學習。
所以，提畢其實不厲害不優秀也沒那個值得恭喜。
(這時候也拜託別問我為什麼堅持提畢，其實我真的不知道，也還沒想好什麼冠冕堂皇的答案)

拿二下27學分來說，雖然都過了成績也比之前都進步，但那學期真的什麼也沒有留在我腦袋裡。
相對起來，16學分和19學分的時候，甚至還放掉兩個學分當涼課，
其他喜歡的課就相較學習得很深入，作業報告也可以很投入的完成，學習效果明顯好很多。

不過說這麼多，沒經歷過超修也沒辦法體悟深碗學習的重要，
所以也就給大家一個參考，箇中滋味還是要自己體會了


除了學分的問題，也建議大家多修一些外系的課，試著從多面相的角度思考滿有趣的
不敢挑戰必修的話，可以試試看選修兼通識，通常loading就不會太重了